Como o mau jornalismo altera a realidade e corrói a confiança
Eu me deparei com dois artigos recentes discutindo o suposto logotipo azul do Twitter de Elon. Um da Fast Company intitulado O novo logotipo do Twitter Blue de Elon Musk é perfeitamente horrível, e outro de Boing Boing intitulado O novo e risivelmente ruim logotipo do Twitter Blue.
No artigo da Fast Company, o autor Jesus Diaz critica viciosamente o logotipo, usando-o como uma metáfora para o atual estado caótico do Twitter sob o reinado de Elon Musk. Na leitura, é óbvio que o autor não gosta de Elon.
Abaixo está um trecho do artigo:
“Olhe para isso! Não sei quem o projetou. Talvez alguém da contabilidade tenha feito isso, já que é seguro assumir que pode nem ser um departamento de design no Twitter depois de todas as demissões e ultimatos maciços. Talvez ele tenha levado uma imagem geradora de IA a criar um “logotipo que combine a palavra ‘azul’ com a marca de aves do Twitter, empresa de produção pornô dos anos 80, CorelDRAW clipart CD, LOL”.
Há apenas um problema, Jesus… que não é o logotipo do Twitter Blue de Elon.
Eu não sou jornalista, mas eu fiz uma rápida pesquisa de imagens do Google e tropecei em um gráfico suspeitamente semelhante para um vídeo promocional do Twitter Blue de 9 de novembro de 2021 – um ano antes de Elon comprar o Twitter.
Eu não quero dizer aos jornalistas como fazer o seu trabalho … mas faça o seu maldito trabalho. Jornalismo real significa colocar suposições pessoais e preconceitos de lado para apresentar informações baseadas em fatos. Depois de ter acerto em queda, sinta-se livre para anexar suas opiniões frívolas.
No entanto, os autores estavam certos sobre uma coisa – o logotipo do Twitter Blue era simbólico de o Twitter ser uma bagunça quente … de volta em 2021, e é exatamente por isso que Elon Musk comprou a empresa de mídia social falida.
O Twitter não registrava lucro anual desde 2019 e registrava uma perda em oito anos da última década. O prejuízo líquido da empresa diminuiu em 2021 para US$ 221,4 milhões, ante US$ 1,14 bilhão no ano anterior.
Mas não quero falar sobre as finanças do Twitter. Vamos voltar ao tópico em mãos, o chamado logotipo horrível do Twitter Blue. Além da imprecisão das origens do logotipo, outra alegação de que os autores casualmente erram está se referindo ao gráfico como um logotipo – quando tecnicamente, não é o logotipo do Twitter Blue.
Este é o logotipo real do Twitter Blue (observe a falta de luzes cromadas e neon):
Os jornalistas de “logotipo” e outros estão tão felizes em bater é simplesmente uma alteração de logotipo lúdico – assim como o Google faz para adicionar um pouco de caráter à sua marca. Tais conflações são apenas mais um exemplo de pesquisa de tópicos ruins e suposições gerais dos chamados jornalistas.
Conclusão
As pessoas podem gostar ou não gostar de Elon o quanto quiserem. Tudo o que pedimos, como sociedade, é que aqueles que se autodenominam jornalistas tentam colocar seus sentimentos de lado para acertar os fatos, mesmo que isso não acompanhe sua narrativa pessoal. Colocar a informação incompleta ou, neste caso, informações imprecisas nos divide e faz com que outros jornalistas que façam adequadamente seu trabalho pareçam ruins.
Mais importante ainda, como designer e uma criança dos anos 80, não precisamos de fanáticos por Elon acreditando que ele criou esse logotipo / gráfico porque começaremos a ver logotipos horríveis dos anos 80 surgindo em todos os lugares.
Junte-se ao Medium com meu link de referência — Michael F. Buckley (em inglês)
micbuckcreative.medium.com (em inglês)
Se você quiser ler mais sobre meus artigos, apoiar minha escrita ou quiser se conectar on-line, visite-me em michaelfbuckley.com